Sé que con este blog algún amigo y conocido mío potará al leer el título y luego dejará de leer. Lo siento por ellos, que se lo pierden. Buffy es, ha sido y será una obra maestra de la pequeña pantalla hasta el final y con un par. No porque lo diga yo sino porque para ello se le dedican hasta estudios universitarios debido al complejo análisis de personajes y cómo evolucionan los mismos en la serie de televisión. Quiero decir, si gente de Oxford y Harvard le dedican seminarios y tesis doctorales, algo tendrá el invento. Además de ser, para la mayoría de expertos en televisión, la mejor serie de corte juvenil jamás producida y una de las revelaciones de los 90. A quien no le guste, lo entiendo. En serio. Y lo respeto. Gustos y colores. Pero es una serie cojonuda.
¿Por qué? Pues porque Buffy no habla de una chica que caza monstruos y vampiros, sino de lo que supone crecer en el mundo, ser joven y recibir los primeros palos de la vida. Buffy es una serie tremendamente amarga y trágica que habla de la soledad, la pérdida, el mundo alienante que nos ocupa, y de la gente que se atrinchera a nuestro lado y nos ayuda a sobrevivir día a día. Buffy habla de la guerra que supone hacerse adulto. De nuestros miedos y de nuestras miserias. En lenguaje de metáfora, sin concesiones, sin mucha noñería, con seriedad y respeto por los personajes y por los espectadores, que a nada que sean un poco avispados, se darán cuenta del juego y entenderán lo que quieren decirles.
Joss Whedon, su creador, es una máquina de hacer este tipo de cosas y no ha dudado en demostrarlo con otras joyas como Angel, Firefly, Serenity, los cómcis y ahora Dollhouse.Whedon es un extraordinario guionista que supo ponerse en la piel de sus personajes y darles unas voces únicas y diferentes. Y maravillosas. Y se reservó un papel para él. No cómo actor, sino su personalidad como ser humano, incluso su trabajo como guionista, lo que dejó perfectamente claro en la última temporada con diálogos como éste:
XANDER
Nunca sabrán lo duro que es no ser el elegido, Dawnie. Vivir tan cerca de los focos y nunca estar bajo su luz. Pero yo lo sé. Veo más de lo que nadie se imagina porque nadie se fija en mí. Te vi la otra noche. No eres especial. Eres extraordinaria.
DAWN
Quizá ese es tu poder
XANDER
¿Cuál?
DAWN
Ver. Saber.
XANDER
Quizás.
La perfecta definición del trabajo de guionista. Es el que observa, el que sabe más que nadie o debería, pero al mismo tiempo es en el que nadie repara, nadie se percata de él. No está bajo el foco de la fama y el poder como los directores y los actores. Excepto en televisión, claro, donde el guionista es el dueño y señor y de donde surgen los pesos pesados de la industria, como Whedon, Abrams, Sorkin, Ryan, Murphy, Zuiker... Es por esa brillantez y sencillez por la que Buffy es lo que es. No ha necesitado nunca de grandes aspavientos, sólo de grandes guiones, como el de Silencio (Hush) en la cuarta temporada, o El Cuerpo (The Body), probablemente la más honesta y adulta reflexión sobre la pérdida de un ser querido que se ha podido ver en televisión en mucho tiempo: porque en lugar de enseñarnos el funeral, la gente de negro, la tumba y esas cosas con mucha música cursi de fondo, Whedon se dedica a hablarnos del dolor que se siente justo tras conocer la noticia, cuando uno no entiende, no sabe, no alcanza a comprender. Todo es extraño y borroso y lleno de "¿y si...?". Los paramédicos, la morgue, el doctor, la gente que te quiere... Y todo ello sin una sola gota de música.
Son dos ejemplos, hay miles. La épica de las batallas por ejemplo. Y para demostrarlo y despedir el post, os dejo esta última batalla con la que se cerraba la serie y a la que puso música Robert Duncan. Con ecos que van desde El Señor de los Anillos a Gladiator, pura épica en una batalla final memorable. Algo que no se ve muy a menudo ni en televisión ni en cine, y que cuando se encuentra hay que atesorarlo. Sobre todo porque te hace disfrutar y no te insulta a la cara. Es lógico, coherente, cuerdo. Sin estridencias. Magnífico. Cuánto bien hacen al mundo audiovisual guionistas como Whedon.
Si alguien pregunta, me he ido a ver un par de episodios de Buffy.
jueves, 18 de junio de 2009
viernes, 22 de mayo de 2009
Ah, ¿pero yo tenía un blog?
Algún alama cántaro que a veces se asome por estos lares se preguntará por qué hace exactamente seis meses que no cambio mi blog, ni añado cosas ni nada por el estilo. Simple. Si nadie lo va a leer de todas maneras, ¿para qué esforzarse?... Mi vida se ha visto sacudida de varias maneras (algunas excelentes, otras regulares, otras brillantes, otras penosas...) en los últimos meses. Y como uno tiene el conociemiento justito para terminar el día, mucho he hecho con seguir pendiente de mis trabajos, que me dan de comer, y no cabrear demasiado a las altas esferas. No es que no tenga nada que contar, es que soy vago de pelotas. Y si sumamos los factores... Resultado, desastre total. Pero eso no quita que siga queriendo a este espacio como el sitio donde más burradas por m2 he soltado y nadie jamás protestó. Diría que intentaré enmendarme, pero la verdad, sería mentir. Cuando me de la vena volveré a asomarme para que mi ego se sienta feliz. De momento os dejo un par de nuevos videos del maestro afcorn, que tantas risas ha proporcionado en este blog y que sigue siendo un crack. El anuncio de Buzz con los políticos españoles y Tejero no tiene precio (Ojo a cierto ex-ministro de Defensa que debería estar en la cárcel, por aquello del Yak 42, diciendo lo de "Ataulfo" mientras se cuadra. O la entrada de Tejero. Impagable) Y el de Manolo Escobar en plan DJ, pues eso, grande.
domingo, 21 de diciembre de 2008
Cuanto Hijo de la Gran Puta
Permítanme los excesos. Sé que hace dos meses que no paso por aquí. Que no actualizo mi puñetero blog pese a que tengo mil cosas que contar. Que ni siquiera he hablado de Expocomic ni de lo bien que ha salido el trabajo, las historias y anécdotas o lo mucho que nos cuesta superar las desgracias familiares, que se nos acumulan como gente en la cola del paro. Pero hoy vengo con un cabreo de tres pares de cojones y ganas de seguir dándome de ostias con el mundo. Porque no es justo joder. No es justo.
Los que me conocen medianamente saben que los domingos por la mañana juego en un equipillo de fútbol sala que sirve para descargar tensiones, echar unas risas, tomarse unas cañas después y poco más. Llevamos ya varios años en una liga local de meirda y la verdad es que hasta nos sentimos cómodos. Pero hoy no. Hoy tocaba día de tocapelotas, subnormales y soplagaitas de tercera con ganas de hacer el mono. Hoy he tenido que llevar a mi hermano a Urgencias, me han expulsado y encima me han amenazado. Que a mí me la suda mucho. Pero que a mi hermano con la cara llena de sangre de una brecha, cuando intentamos ir al hospital, le amenacen de muerte dos pedazo de retrasados mentales que no son capaces de articular ni media frase, me toca mucho las pelotas (va a venir su hermano y su primo y te van a matar, han dicho los más machos de los rivales). Porque cuando he visto que mi hermano sangraba me he recorrido medio campo para dar de ostias al que fuese y mis 100kg morenos se han abalanzado sobre el tontoloscojones a plena marcha que si no me llega otro a pegarme por la espalda (eso es valentía, sí señor), lo mato ahí mismo y sin ningún remordimiento.
Que sí, que soy un puto cafre. Que quién nos manda liarnos a ostias cuando es sólo fútbol de barrio. Pero que te estén calentando la boca literalmente todo el partido y encima te llamen hijo de puta en la cara del árbitro y no pase nada... Pues eso, quema un poco. Y encima luego que si es menor, que si van a denunciar a mi hermano... Manda huevos. Por eso digo y grito al cielo Cuánto hijo de puta hay suelto. Mierda de mundo. Me remito al gran Ford Fairlane y su mítico "Tanto gilipollas y tan pocas balas..." Ahí dejo un vídeo testimonio de esa filosofía. Y el villancico de Carrusel Deportivo. No todo van a ser llantos...
Los que me conocen medianamente saben que los domingos por la mañana juego en un equipillo de fútbol sala que sirve para descargar tensiones, echar unas risas, tomarse unas cañas después y poco más. Llevamos ya varios años en una liga local de meirda y la verdad es que hasta nos sentimos cómodos. Pero hoy no. Hoy tocaba día de tocapelotas, subnormales y soplagaitas de tercera con ganas de hacer el mono. Hoy he tenido que llevar a mi hermano a Urgencias, me han expulsado y encima me han amenazado. Que a mí me la suda mucho. Pero que a mi hermano con la cara llena de sangre de una brecha, cuando intentamos ir al hospital, le amenacen de muerte dos pedazo de retrasados mentales que no son capaces de articular ni media frase, me toca mucho las pelotas (va a venir su hermano y su primo y te van a matar, han dicho los más machos de los rivales). Porque cuando he visto que mi hermano sangraba me he recorrido medio campo para dar de ostias al que fuese y mis 100kg morenos se han abalanzado sobre el tontoloscojones a plena marcha que si no me llega otro a pegarme por la espalda (eso es valentía, sí señor), lo mato ahí mismo y sin ningún remordimiento.
Que sí, que soy un puto cafre. Que quién nos manda liarnos a ostias cuando es sólo fútbol de barrio. Pero que te estén calentando la boca literalmente todo el partido y encima te llamen hijo de puta en la cara del árbitro y no pase nada... Pues eso, quema un poco. Y encima luego que si es menor, que si van a denunciar a mi hermano... Manda huevos. Por eso digo y grito al cielo Cuánto hijo de puta hay suelto. Mierda de mundo. Me remito al gran Ford Fairlane y su mítico "Tanto gilipollas y tan pocas balas..." Ahí dejo un vídeo testimonio de esa filosofía. Y el villancico de Carrusel Deportivo. No todo van a ser llantos...
lunes, 20 de octubre de 2008
Las Mejores de la tele
Siguiendo al hilo de alguna conversación que he mantenido recientemente, voy a dedicar este psot a algunas de las más poderosas hembras de la televisión americana que se emite en estos momentos. Puede que no guste demasiado por variso motivos. El primro que se me acuse d emachista o de cerdo, lo cual a estas alturas de película no puede importarme menos. Lo segundo, que no están aquí precisamente las mejores actrices, ni razón hay para que estén. Están las que a mí, por motivos únicamente hormonales y pasionales, más me levantan el ánimo y me convencen para seguir regularmente sus series de tv. Vamos, que en muchos motivos si no fuese por ellas ni me molestaría. Pero como a nadie le amarga un dulce, aquí va esta selección de lo más florido y granado de la tele.
-Blake Lively (Gossip Girl)
Es una de las nuevas reinas de la televisión adolescente americana. Se dio a conocer con "Uno para todas" aquella película en la que nos querían convencer de que esta señorita podía compartir pantalones con America Ferrara, que es como si yo intento ponerme los pantalones de mi colega Snake, o algo así. Gossip Girl, esa serie cargada de mala baba sobre los adolescentes ricos del Upper East Side de Manhattan, la ha colocado como una de las actrices más prometedoras de la nueva generación en el papel de Serena van der Woodsen. Y, quizá, esta californiana de 21 años ni siquiera sepa actuar, pero si alguno duda por qué está en esta lista, que repase sus escenas de besuqueo con sus compañeros de reparto. En mi vida había visto a una actriz comerse (literalmente) a un actor de esa forma. Es algo sorprendente.
¿Quién no recuerda el mítico bikini de nata de Juego de
Campeones? Pues debajo se encontraba este bellezón de New Jersey de 32 años, con más curvas que Montmeló y una mirada de esas que te tumban. Además, como hemos visto en Heroes, la chica sabe actuar y cambiar a una doble o triple personalidad. La conocimos en cosas como House in Haunted Hill o Destino Final, y poco a poco se ha ido haciendo un hueco entre los rostros más populares sin llegar a convertirse en mega estrella. Vestida de cuero en Jay y Bob el Silencioso contraatacan no estaba mal, y casi le roba la película a Milla Jovovich en Resident Evil: Extinción. De momento la seguimos en Heroes, donde cambia de imagen, de stripper a asistente política, como quien cambia de camisa. Un placer culpable.
Esta morenaza
nacida en California hace 26 años, es una de las protagonistas de One Tree Hill, una serie que, con la excusa dle baloncesto en los institutos, plantea un melodrama modelo Dallas para adolescentes, en el que sólo por ver a esta muchacha ya merece la pena asomarse. Su papel de Brooke Davis es el clásico de chica ligera de cascos pero de buen corazón que sirve lo mismo para subir la líbido que para echarse unas risas. Tampoco viene mal que la chica tenga aficiones tan interesantes en la serie como entrar en duchas ajenas cuando uno se encuentra en plena faena, por si encesitamos que nos froten la espalda. Se estrenó en Van Wilder y también la hemos podido ver en pelis de terror de medio pelo como Stay Alive. Aunque estaba de muerte en sus tres capítulos de Nip/Tuck como lesbiana adolescente junto a Kate Mara...
Probablemente la boca más rápida de Hollywood en la actualidad. Su actitud y personalidad la llevaron a la fama al frente de Veronica Mars, una de las series más inteligentes de los últimos años injustamente cancelada. Ahora es uno de los personajes secundarios de lujo en Heroes y la voz de la Gossip Girl que da nombre a la serie, aunque nunca la vemos en pantalla. En Veronica Mars podemos verla con multitud de disfraces para goce del espectador, además de soltando sarcasmos a una velocidad endiablada. Además le hemos visto en películas interesantes como Pulse o Paso de ti. Nacida en Michigan y de 28 años, es una de las que más madera de estrella tiene, aunque dependerá de sus decisiones profesionales. Para mí es un motivo para ver una serie o película.
Morenaza espectacular de 28 años, madre española y padre persa, la hemos visto desfilar por multitud de series desde hace ya un tiempo, desde Dawson Crece a The L Word, pasando por Alias, Los Soprano y Sobrenatural. Ahora hace de policía adicta en la excelente Life, donde pasea sus curvas con gracia, aunque cubierta con ropa demasiado amplia y masculina. Aún así merece la pena seguir la serie por lo bien construida que está y lo bien hecha que está Sarah. Para que luego digan que lo de la mezcla de culturas es una tontería. Aunque su padre no la dejó aprender español. Como buena texana adora el fútbol americano y fue animadora de los Dallas Cowboys además de modelo. Y ha estudiado karate, con lo que podría patearnos el culo a todos sin despeinarse. Una gozada de mujer.
-Blake Lively (Gossip Girl)
Es una de las nuevas reinas de la televisión adolescente americana. Se dio a conocer con "Uno para todas" aquella película en la que nos querían convencer de que esta señorita podía compartir pantalones con America Ferrara, que es como si yo intento ponerme los pantalones de mi colega Snake, o algo así. Gossip Girl, esa serie cargada de mala baba sobre los adolescentes ricos del Upper East Side de Manhattan, la ha colocado como una de las actrices más prometedoras de la nueva generación en el papel de Serena van der Woodsen. Y, quizá, esta californiana de 21 años ni siquiera sepa actuar, pero si alguno duda por qué está en esta lista, que repase sus escenas de besuqueo con sus compañeros de reparto. En mi vida había visto a una actriz comerse (literalmente) a un actor de esa forma. Es algo sorprendente.-Yvonne Strahovski (Chuck)
La rubia de oro que puebla los húmedos sueños del protagonista de Chuck no
es otra que esta australiana que llegó a EEUU con una audición realizada a través de internet en un video de Quicktime. A sus 26 años protagoniza una de las frikiseries de moda en USA, en la piel de Sarah Walker, agente de la CIA y robaplanos ocasional. Ya fuese como vendedora de perritos calientes con coletas de colegiala (durante toda la primera temporada) o disfrazada de pricesa Leia, o en sus muchas escenas en ropa interior, es una de las joyas de la corona y uno de los motivos para ver Chuck. Guapas como ella hay pocas en la televisión actual. Lo tiene todo para convertirse en uno de los sex symbols del nuevo milenio. Y yo que me alegro. Por cierto que tanto Chuck como Gossip Girl son del padre de The OC, Josh Schwartz. Este tío sabe elegir mujeres.
es otra que esta australiana que llegó a EEUU con una audición realizada a través de internet en un video de Quicktime. A sus 26 años protagoniza una de las frikiseries de moda en USA, en la piel de Sarah Walker, agente de la CIA y robaplanos ocasional. Ya fuese como vendedora de perritos calientes con coletas de colegiala (durante toda la primera temporada) o disfrazada de pricesa Leia, o en sus muchas escenas en ropa interior, es una de las joyas de la corona y uno de los motivos para ver Chuck. Guapas como ella hay pocas en la televisión actual. Lo tiene todo para convertirse en uno de los sex symbols del nuevo milenio. Y yo que me alegro. Por cierto que tanto Chuck como Gossip Girl son del padre de The OC, Josh Schwartz. Este tío sabe elegir mujeres.-Ali Larter (Heroes)
¿Quién no recuerda el mítico bikini de nata de Juego de
Campeones? Pues debajo se encontraba este bellezón de New Jersey de 32 años, con más curvas que Montmeló y una mirada de esas que te tumban. Además, como hemos visto en Heroes, la chica sabe actuar y cambiar a una doble o triple personalidad. La conocimos en cosas como House in Haunted Hill o Destino Final, y poco a poco se ha ido haciendo un hueco entre los rostros más populares sin llegar a convertirse en mega estrella. Vestida de cuero en Jay y Bob el Silencioso contraatacan no estaba mal, y casi le roba la película a Milla Jovovich en Resident Evil: Extinción. De momento la seguimos en Heroes, donde cambia de imagen, de stripper a asistente política, como quien cambia de camisa. Un placer culpable.-Sophia Bush (One Tree Hill)
Esta morenaza
nacida en California hace 26 años, es una de las protagonistas de One Tree Hill, una serie que, con la excusa dle baloncesto en los institutos, plantea un melodrama modelo Dallas para adolescentes, en el que sólo por ver a esta muchacha ya merece la pena asomarse. Su papel de Brooke Davis es el clásico de chica ligera de cascos pero de buen corazón que sirve lo mismo para subir la líbido que para echarse unas risas. Tampoco viene mal que la chica tenga aficiones tan interesantes en la serie como entrar en duchas ajenas cuando uno se encuentra en plena faena, por si encesitamos que nos froten la espalda. Se estrenó en Van Wilder y también la hemos podido ver en pelis de terror de medio pelo como Stay Alive. Aunque estaba de muerte en sus tres capítulos de Nip/Tuck como lesbiana adolescente junto a Kate Mara...-Kristen Bell (Heroes, Gossip Girl)
Probablemente la boca más rápida de Hollywood en la actualidad. Su actitud y personalidad la llevaron a la fama al frente de Veronica Mars, una de las series más inteligentes de los últimos años injustamente cancelada. Ahora es uno de los personajes secundarios de lujo en Heroes y la voz de la Gossip Girl que da nombre a la serie, aunque nunca la vemos en pantalla. En Veronica Mars podemos verla con multitud de disfraces para goce del espectador, además de soltando sarcasmos a una velocidad endiablada. Además le hemos visto en películas interesantes como Pulse o Paso de ti. Nacida en Michigan y de 28 años, es una de las que más madera de estrella tiene, aunque dependerá de sus decisiones profesionales. Para mí es un motivo para ver una serie o película.-Adrianne Palicki (Friday Night Lights)
Esta chica probablemente sea una de las actrices con más mala suerte del planeta
Hollywood. Pese a su cara angelical y unas curvas de escándalo, la actriz de 25 años nacida en Toledo, Ohio, no tiene suerte en el panorama televisivo. primero fue la falsa prima de Superman en Smallville, un papel para el que es mucho más apropiada que la chica que contrataron después, suerte de clon de Eliza Dushku en rubio. Luego pasó por el piloto de una serie que nunca llegó a realizarse, Aquaman, y luego fue la fallecida novia de uno de los protagonistas de Sobrenatural. Cuando por fin la eligieron para Friday Night Lights parecía que su carrera despegaría, pero de nuevo, pese a las críticas inmejorables, la serie puede ser cancelada por baja audiencia... Una lástima porque la chica es guapa y tiene talento. Un poco más de fortuna no le vendría mal... Ni a nosotros para poder seguir viéndola.
Hollywood. Pese a su cara angelical y unas curvas de escándalo, la actriz de 25 años nacida en Toledo, Ohio, no tiene suerte en el panorama televisivo. primero fue la falsa prima de Superman en Smallville, un papel para el que es mucho más apropiada que la chica que contrataron después, suerte de clon de Eliza Dushku en rubio. Luego pasó por el piloto de una serie que nunca llegó a realizarse, Aquaman, y luego fue la fallecida novia de uno de los protagonistas de Sobrenatural. Cuando por fin la eligieron para Friday Night Lights parecía que su carrera despegaría, pero de nuevo, pese a las críticas inmejorables, la serie puede ser cancelada por baja audiencia... Una lástima porque la chica es guapa y tiene talento. Un poco más de fortuna no le vendría mal... Ni a nosotros para poder seguir viéndola.-Eliza Dushku (Dollhouse)
Tras pasar unos años alejada de la televisión intentando, sin éxito,
destacar en el cine (normal si hace cosas como Km 666), una de las actrices que más dieron que hablar en la televisión gracias a su voz dura y sus pantalones de cuero en Buffy y Angel, regresa en 2009 de la mano de Joss Whedon a la televisión, y buena falta que hacía. La chica ha sido vista en multitud de películas desde niña y prometía maneras de estrella desués de Buffy, pero el patinazo de su serie en solitario, Tru Calling, la llevó por el camino de la serie B para retornar a los brazos de quien la descubrió como mito erótico, aunque tampoco estba mal como animadora en A por Todas. A punto de cumplir los 28, esta chica de Boston tiene aún mucho que decir y muchos pantalones de cuero que llevar. Hace no mucho rodó en España, esperemos que regrese pronto. Me muero de ganas de ver DollHouse.
destacar en el cine (normal si hace cosas como Km 666), una de las actrices que más dieron que hablar en la televisión gracias a su voz dura y sus pantalones de cuero en Buffy y Angel, regresa en 2009 de la mano de Joss Whedon a la televisión, y buena falta que hacía. La chica ha sido vista en multitud de películas desde niña y prometía maneras de estrella desués de Buffy, pero el patinazo de su serie en solitario, Tru Calling, la llevó por el camino de la serie B para retornar a los brazos de quien la descubrió como mito erótico, aunque tampoco estba mal como animadora en A por Todas. A punto de cumplir los 28, esta chica de Boston tiene aún mucho que decir y muchos pantalones de cuero que llevar. Hace no mucho rodó en España, esperemos que regrese pronto. Me muero de ganas de ver DollHouse.-Sarah Shahi (Life)
Morenaza espectacular de 28 años, madre española y padre persa, la hemos visto desfilar por multitud de series desde hace ya un tiempo, desde Dawson Crece a The L Word, pasando por Alias, Los Soprano y Sobrenatural. Ahora hace de policía adicta en la excelente Life, donde pasea sus curvas con gracia, aunque cubierta con ropa demasiado amplia y masculina. Aún así merece la pena seguir la serie por lo bien construida que está y lo bien hecha que está Sarah. Para que luego digan que lo de la mezcla de culturas es una tontería. Aunque su padre no la dejó aprender español. Como buena texana adora el fútbol americano y fue animadora de los Dallas Cowboys además de modelo. Y ha estudiado karate, con lo que podría patearnos el culo a todos sin despeinarse. Una gozada de mujer.-Elisha Cuthbert
Para que luego los yankees se rían de Canadá, este es el tipo de
mujeres que se crían allí. Es decir, espectaculares. Ha sido la hija en peligro de Jack Bauer en 24 y sólo por ese papel ya estará siempre en nuestras lúbircas cabezas. Si además le sumamos cosas como el papel de estrella del porno en La Vecina de al lado, la verdad es que el calor en la habitación aumenta. Quizá algo sosilla y falta de carácter pese a sus 26 años, pero de prometedor futuro televisivo, en la miniserie Guns y en Ny-Lon, que prepara ahora mismo. También intentó el salto al cine con más bien escaso éxito, pero seguramente volverá a intentarlo de nuevo, porque ya tiene dos proyectos en su cartera. De momento esperaremos para que vuelva a la televisión y nos e marche en mucho tiempo.
mujeres que se crían allí. Es decir, espectaculares. Ha sido la hija en peligro de Jack Bauer en 24 y sólo por ese papel ya estará siempre en nuestras lúbircas cabezas. Si además le sumamos cosas como el papel de estrella del porno en La Vecina de al lado, la verdad es que el calor en la habitación aumenta. Quizá algo sosilla y falta de carácter pese a sus 26 años, pero de prometedor futuro televisivo, en la miniserie Guns y en Ny-Lon, que prepara ahora mismo. También intentó el salto al cine con más bien escaso éxito, pero seguramente volverá a intentarlo de nuevo, porque ya tiene dos proyectos en su cartera. De momento esperaremos para que vuelva a la televisión y nos e marche en mucho tiempo.Y por hoy aquí termina este repaso completamente masturbatorio de lo más florido y granado de la televisión actual. Como siempre en casos de tocamientos personales, todos pueden opinar, pero a quien no le guste que no mire.
El Retonno
Han sido unos meses algo duros como bien saben mis allegados, y me he visto obligado a abandonar por completo mis actividades de blogero de moda al que casi nadie lee. Como propósito de enmienda para los cuatro gatos que siguen este espacio, intentaré que las cosas vuelvan poco a poco a su cauce para seguir contando de cuando en cuando las historias que se nos pasen por la cabeza. De momento os dejo varios momentos de gloria de esos que me encantan, incluyendo un nuevo video del genial afcorn. Ojo sin embargo a los vídeos del borracho en Alicante (memorable su frase "estoy embarazado") y a la muchacha que "la lío parda", claros ejemplos de por qué este país nunca volverá a ser el imperio que antaño fue y por qué jamás debimos serlo. Una delicia.
Los frikis en España... Una raza aparte... Nunca dejarán de sorprendernos. Por cierto, como el borracho de Alicante, yo tembién estoy embarazado de 6 meses, soy del Opus y doy clases de chino, pero no mandarín.
Los frikis en España... Una raza aparte... Nunca dejarán de sorprendernos. Por cierto, como el borracho de Alicante, yo tembién estoy embarazado de 6 meses, soy del Opus y doy clases de chino, pero no mandarín.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
El Mechero, la Sole y los cagamandurrias
Pues como este es un blog populista (si digo popular, últimamente, no sé por qué cojones, pero me salen sarpullidos) vamos con una de peticiones para el público. Me pedía el maestro Payán que buscase el mítico video de la Sole, el mechero y toda la pesca, que tan popular se hizo en el mítico programa de A3, Al Ataque. Pues por supuesto que sí. Y al grito de "¿Quién ha síoooooooo?", me vuelvo a cagar en la puta y se lo dedico a la panda de mangantes, perritos falderos, soplagaitas, matamoscas a cañonazos, subnormales profundos, mediamierdas y demás fauna que cada vez más a menudo puebla los pases de prensa de cine. Porque no tienen ni puta idea el 90% y van al sol que más calienta. Como algunos que yo me sé y que dieron la nota en el pase de Star Wars mentando, como no, El Caballero Oscuro. Demostrando que no tenían ni zorra de cine, buen gusto o saber estar. En casa de Warner, si no te gustó o no entendiste (que puede ser que seas tan tonto como para no entenderla, digo yo) la película, pues sé discreto y te lo callas, o hablas por lo bajini o esperas a que termine el pase. Pero no gritas a pleno pulmón para hacerte notar entre los asistentes y miembros del equipo que distribuye la película. Porque eso es una falta de respeto. En tu medio di lo que quieras. Pero en la casa de Warner, en sus cines, en el pase de prensa de Clone Wars... Menos mal que aún quedan personas que saben ponerle las peras al cuarto a la gente y callaron pronto la "rebelión de los tomates". Con cariño y una sonrisa, os lo dedico. A todos los que (como algún pieza de Fotogramas) cargados de envidia, mala sombra y una ceguera insana para reconocer las cosas bien hechas, han hablado pro hablar, que es gratis, sí, pero acaba pasando factura. Nenazas.
domingo, 24 de agosto de 2008
El Lado Oscurito de El Código Da Vinci
Pues nada, que andaba aburrido a estas horas de la madrugada y estaba zapeando cuando en TeleEspe, perdón, Telemondongo Madrid, me he encontrado con que emitían un documental sobre la veracidad de "El Código Da Vinci" dirigido por Andrés Garrigó y titulado "El lado Oscuro de El Código Da Vinci". En principio me he quedado a verlo al notar que participaba un rostro familiar y amiguetil de los pases de prensa, pero luego las carcajadas eran tan elevadas que no he podido sino tragármelo entero, porque un programa de humor así es mejor verlo de punta a punta. Hasta que una frase me ha dejado la sonrisa helada en la boca. Y la reflexión me ha desmontado por dentro. Pero vayamos por partes.
Huelga decir que la novela de Dan Brown me parece una aberración a la literatura. Pero no por el rollo eclesiástico. Sino por tratar de tonto al lector y esperar que traguemos. Algo que se veía también en la película (o lo que fuese aquello) protagonizada por Tom Hanks. La trama, que me la suda bastante la verdad, gira en torno a un pobre hombre al que le cuelgan un asesinato y le persiguen los gendarmes por Francia y luego Inglaterra y por el camino descubre verdades insondables y grandes secretos en las pinturas de Da Vinci que le llevan a desmontar toda la teología católica desde su base. Hasta aquí todo claro, ¿no? Bien. ¿Me puede explicar alguien como cojones me pueden colgar un asesinato cometido en el museo del Louvre de París? ¿Qué es? ¿El único puto museo del universo que no tiene cámaras de seguridad? "Hola, señor, es usted sospechoso de haber matado a perenganito en la sala tal del museo", "No no, mire la grabación de seguridad. El asesino es un PUTO MONJE ALBINO DE DOS METROS QUE COJEA, y con cara de mala ostia, ¿no lo ve?" "Ah, disculpe, qué error más tonto. Un placer". Eso sí que es lamentable y es lo que me hizo dejar el libro nada más empezar a leerlo y salirme mentalmente de la película a los diez minutos. Que me llamen tonto a la cara y pretendan que trague. Luego en la peli las lindezas siguen (el libro lo abandoné y se lo devolví a quien me lo prestó), y no tienen que ver con teologías y gaitas. Tienen que ver con la jeta de un escritor mediocre (a quien le guste Dan Brown que se joda y lea escritores de verdad. Le recomiendo empezar por la cartilla Micho, lo básico) intentando labrarse un nombre por la vía fácil, es decir, vendiendo muchos libors tirando del morbo de meterse con la Iglesia y la ignorancia de la peña.
Si este elemento me intenta vender esa burra, apaga y vámonos. Fíate tú del rigor histórico del menda. Cualquiera con un mínimo de estudios y de conocimiento de la historia universal, se partirá la caja con los "misterios" de Da Vinci y Brown. Y el pobre Leonardo se retorcerá en su tumba, casi seguro. Soplapolleces como lo del cuadro de la última cena y MAría Magdalena (En una época en la que no permitían el paso a mujeres en ese tipo de eventos por ley) y que me llevaron a buscar a Juan Evangelista en el fresco por todas partes (¿Se lo tragó la tierra? ¿No era el favorito, el amado? ¿Dónde coño estaba el adolescente ese? Ah... No será que es ese que Brown llama María, ¿verdad? ese jovencito sí... el crío) pues como que no cuelan. Y claro a Da Vinci le iban a dejar pintar ese fresco de la última cena con María Magdalena en un convento de los dominicos. Porque la Inquisición no operaba en la época, estaba en huelga. Claro que sí. Además por todo el morro Brown asegura que el contenido del libro es cierto y rigurosamente contrastado... por su portera, debe ser, porque ni un historiador en el mundo le va a dar ni las buenas tardes, y mucho menos los expertos en Da Vinci.
Y ahora llegamos al documental. Simplemente el hecho de que gente allegada a la Iglesia católica (con "respetables" periodistas de la COPE como César Vidal y su broche de cowboy a la cabeza) salga en un documental sobre los errores del libro ya es de caerse de espaldas. Le dan relevancia a una novela de quinta. Rechazando los errores de Brown con expertos que todos vienen de la misma casa (la del Señor católico y apostólico). Que si Cristo es real, que los evangelios son estos que conocemos, certificado de calidad Aenor incluido y pruebas científicas a tutiplén sobre sudarios y demás parafernalia (coño, para esto no tenemos problemas en llamar a científicos, ¿no?). Vamos un despiporre con gente florida y granada en la que me sorprende ver al amiguete del que voy a mantener el nombre en el "economato" por respeto. Y cuando he visto el título del documental con la cara de Darth Vader al lado, ya me caía de mi silla. Y ese guión "la lección de amor que Benedicto XVI elevó a sublime en su carta epistolar" (sutil a la par que neutral), “hay un ataque contra la Iglesia Católica, contra sus fundamentos, contra el Opus Dei. Un ataque de talla tan absolutamente desdeñable que puede tener alguna repercusión sólo en gente que tenga una ignorancia muy profunda de los temas que se abordan en el libro” (César Vidal en su salsa, sólo le falta echarle la culpa a Zapatero) “la historia está siendo traicionada, nadie la defiende. Sí se defiende la fantasía y la calumnia. Es lo más grave que nos puede ocurrir y lo vamos a pagar porque la naturaleza no perdona” (porque ahora es obligatorio creer en Dios y ser católico o su venganza caerá sobre nosotros. Pero claro eso sale de la boca de un señor que es miebro de la Fundación Francisco Franco, con sus huevos toreros). Todo risas, motos y demás, defendiéndose a capa y espada contra lo que consideran un ataque por parte de las religiones new age en una novela. En lugar de ser coherentes y decir, "este menda es un listo que diciendo que todo lo de su novela es cierto, por mi abuela te lo prometo, ha vendido millones de burras a la gente". Pues no. Se trata de Brown como un hombre que busca debilitar a la iglesia. Una conjura contra el catolicismo por parte de las religiones new age. Todo tiene un aire de trascendencia, de seriedad, de rigor... Lo que hace que la novela cobre esa importancia y seriedad. Joder... parecemos memos... Si cada vez que les preguntasen por el libro se descojonasen en vez de hacer disertaciones sobre la Biblia, la gente se lo habrái tomado menos en serio, creo yo.
Pero entonces llega LA frase. La que ha congelado mis risas y me ha dejado de piedra. Está el narrador hablando sobre la divinidad de cristo y tal, sobre si la gente del siglo primero creía en Jesús como Dios, asegurando que sí que eran perseguidos y todo. Su argumento, y cito casi textualmente "Ningún hombre sería tan estúpido de dejarse matar por una religión en la que no está seguro de que sigue al verdadero Dios". Y se me ha congelado la sonrisa. De golpe he recordado los dos milenios que llevamos de guerras por la religión, de la puta Inquisición, de Flandes y las guerras de las Españas por una cruz, de las cruzadas, de la guerra étnica en Sarajevo, de Palestina, Afganistán, el terrorismo islámico... De los millones de inocentes muertos por una religión en la que muchos no creían o no estaban seguros de ella, como miles de soldados a lo largo y ancho del mundo y de los siglos. Y se me acabó la risa. Luego el documental, cuando tiene que hablar de lo mala que es la corriente new age, perversa, pervertida, oscurantista, falsa, demagoga, farisea, proclive a las sectas y al mal (y no me invento nada)... coloca fotos de un día del orgullo gay y una manifestación llena de banderas de arco iris y de homosexuales de pelo en pecho (o en otros casos de gente asiática practicando taoísmo o budismo, según les conviene, porque les sale de los huevos relacionar esas religiones con sectas). Y he sentido náuseas, os lo juro. Nauseas. Porque si existe un Dios debe mirarnos avergonzados desde el cielo. Porque somos todos unos hijos de puta y unos cabrones con el resto de prójimos. Pero llegar a ese punto. Mezclar churras con merinas. Por si la Iglesia no le da suficientes palos ya a los homosexuales, toma, recadito extra. El demonio, los gays. Cágate lorito.
Y todo ello en una television PÚBLICA. Con dos cojones y un palito. Viva la pluralidad, la integración y la mierda que nos vende el Partido Popular a los madrileños. Me cago en la puta de oros setenta veces y en la de copas por si se menea. Vaya un atajo de sinvergüenzas y mangantes dirigiendo el cotarro en Madrid. Ese documental sale en Popular Tv que es propiedad de la COPE y ni pío diría. Porque es su tele, su privacidad. Pero en Telemadrid... Joder... A la mierda ellos y los mingaflojas del PSOE que no hacen nada por evitarlo, mientras la cultura y la educación en mi ciudad y la tele plural y por y para todos se va a tomar por culo. Y me acuerdo del programa de la Curri Valenzuela y su atajo de colaboradores parafascistas y ultraderechistas y me revienta las tripas y la noche. Así que, ya sabéis lo que pienso. Que les follen a todos. A Espe, a Brown, A los del documental, A la New Age, A Telemierda y a la madre que los parió. Que asco de mundo.
Huelga decir que la novela de Dan Brown me parece una aberración a la literatura. Pero no por el rollo eclesiástico. Sino por tratar de tonto al lector y esperar que traguemos. Algo que se veía también en la película (o lo que fuese aquello) protagonizada por Tom Hanks. La trama, que me la suda bastante la verdad, gira en torno a un pobre hombre al que le cuelgan un asesinato y le persiguen los gendarmes por Francia y luego Inglaterra y por el camino descubre verdades insondables y grandes secretos en las pinturas de Da Vinci que le llevan a desmontar toda la teología católica desde su base. Hasta aquí todo claro, ¿no? Bien. ¿Me puede explicar alguien como cojones me pueden colgar un asesinato cometido en el museo del Louvre de París? ¿Qué es? ¿El único puto museo del universo que no tiene cámaras de seguridad? "Hola, señor, es usted sospechoso de haber matado a perenganito en la sala tal del museo", "No no, mire la grabación de seguridad. El asesino es un PUTO MONJE ALBINO DE DOS METROS QUE COJEA, y con cara de mala ostia, ¿no lo ve?" "Ah, disculpe, qué error más tonto. Un placer". Eso sí que es lamentable y es lo que me hizo dejar el libro nada más empezar a leerlo y salirme mentalmente de la película a los diez minutos. Que me llamen tonto a la cara y pretendan que trague. Luego en la peli las lindezas siguen (el libro lo abandoné y se lo devolví a quien me lo prestó), y no tienen que ver con teologías y gaitas. Tienen que ver con la jeta de un escritor mediocre (a quien le guste Dan Brown que se joda y lea escritores de verdad. Le recomiendo empezar por la cartilla Micho, lo básico) intentando labrarse un nombre por la vía fácil, es decir, vendiendo muchos libors tirando del morbo de meterse con la Iglesia y la ignorancia de la peña.
Si este elemento me intenta vender esa burra, apaga y vámonos. Fíate tú del rigor histórico del menda. Cualquiera con un mínimo de estudios y de conocimiento de la historia universal, se partirá la caja con los "misterios" de Da Vinci y Brown. Y el pobre Leonardo se retorcerá en su tumba, casi seguro. Soplapolleces como lo del cuadro de la última cena y MAría Magdalena (En una época en la que no permitían el paso a mujeres en ese tipo de eventos por ley) y que me llevaron a buscar a Juan Evangelista en el fresco por todas partes (¿Se lo tragó la tierra? ¿No era el favorito, el amado? ¿Dónde coño estaba el adolescente ese? Ah... No será que es ese que Brown llama María, ¿verdad? ese jovencito sí... el crío) pues como que no cuelan. Y claro a Da Vinci le iban a dejar pintar ese fresco de la última cena con María Magdalena en un convento de los dominicos. Porque la Inquisición no operaba en la época, estaba en huelga. Claro que sí. Además por todo el morro Brown asegura que el contenido del libro es cierto y rigurosamente contrastado... por su portera, debe ser, porque ni un historiador en el mundo le va a dar ni las buenas tardes, y mucho menos los expertos en Da Vinci.
Y ahora llegamos al documental. Simplemente el hecho de que gente allegada a la Iglesia católica (con "respetables" periodistas de la COPE como César Vidal y su broche de cowboy a la cabeza) salga en un documental sobre los errores del libro ya es de caerse de espaldas. Le dan relevancia a una novela de quinta. Rechazando los errores de Brown con expertos que todos vienen de la misma casa (la del Señor católico y apostólico). Que si Cristo es real, que los evangelios son estos que conocemos, certificado de calidad Aenor incluido y pruebas científicas a tutiplén sobre sudarios y demás parafernalia (coño, para esto no tenemos problemas en llamar a científicos, ¿no?). Vamos un despiporre con gente florida y granada en la que me sorprende ver al amiguete del que voy a mantener el nombre en el "economato" por respeto. Y cuando he visto el título del documental con la cara de Darth Vader al lado, ya me caía de mi silla. Y ese guión "la lección de amor que Benedicto XVI elevó a sublime en su carta epistolar" (sutil a la par que neutral), “hay un ataque contra la Iglesia Católica, contra sus fundamentos, contra el Opus Dei. Un ataque de talla tan absolutamente desdeñable que puede tener alguna repercusión sólo en gente que tenga una ignorancia muy profunda de los temas que se abordan en el libro” (César Vidal en su salsa, sólo le falta echarle la culpa a Zapatero) “la historia está siendo traicionada, nadie la defiende. Sí se defiende la fantasía y la calumnia. Es lo más grave que nos puede ocurrir y lo vamos a pagar porque la naturaleza no perdona” (porque ahora es obligatorio creer en Dios y ser católico o su venganza caerá sobre nosotros. Pero claro eso sale de la boca de un señor que es miebro de la Fundación Francisco Franco, con sus huevos toreros). Todo risas, motos y demás, defendiéndose a capa y espada contra lo que consideran un ataque por parte de las religiones new age en una novela. En lugar de ser coherentes y decir, "este menda es un listo que diciendo que todo lo de su novela es cierto, por mi abuela te lo prometo, ha vendido millones de burras a la gente". Pues no. Se trata de Brown como un hombre que busca debilitar a la iglesia. Una conjura contra el catolicismo por parte de las religiones new age. Todo tiene un aire de trascendencia, de seriedad, de rigor... Lo que hace que la novela cobre esa importancia y seriedad. Joder... parecemos memos... Si cada vez que les preguntasen por el libro se descojonasen en vez de hacer disertaciones sobre la Biblia, la gente se lo habrái tomado menos en serio, creo yo.
Pero entonces llega LA frase. La que ha congelado mis risas y me ha dejado de piedra. Está el narrador hablando sobre la divinidad de cristo y tal, sobre si la gente del siglo primero creía en Jesús como Dios, asegurando que sí que eran perseguidos y todo. Su argumento, y cito casi textualmente "Ningún hombre sería tan estúpido de dejarse matar por una religión en la que no está seguro de que sigue al verdadero Dios". Y se me ha congelado la sonrisa. De golpe he recordado los dos milenios que llevamos de guerras por la religión, de la puta Inquisición, de Flandes y las guerras de las Españas por una cruz, de las cruzadas, de la guerra étnica en Sarajevo, de Palestina, Afganistán, el terrorismo islámico... De los millones de inocentes muertos por una religión en la que muchos no creían o no estaban seguros de ella, como miles de soldados a lo largo y ancho del mundo y de los siglos. Y se me acabó la risa. Luego el documental, cuando tiene que hablar de lo mala que es la corriente new age, perversa, pervertida, oscurantista, falsa, demagoga, farisea, proclive a las sectas y al mal (y no me invento nada)... coloca fotos de un día del orgullo gay y una manifestación llena de banderas de arco iris y de homosexuales de pelo en pecho (o en otros casos de gente asiática practicando taoísmo o budismo, según les conviene, porque les sale de los huevos relacionar esas religiones con sectas). Y he sentido náuseas, os lo juro. Nauseas. Porque si existe un Dios debe mirarnos avergonzados desde el cielo. Porque somos todos unos hijos de puta y unos cabrones con el resto de prójimos. Pero llegar a ese punto. Mezclar churras con merinas. Por si la Iglesia no le da suficientes palos ya a los homosexuales, toma, recadito extra. El demonio, los gays. Cágate lorito.
Y todo ello en una television PÚBLICA. Con dos cojones y un palito. Viva la pluralidad, la integración y la mierda que nos vende el Partido Popular a los madrileños. Me cago en la puta de oros setenta veces y en la de copas por si se menea. Vaya un atajo de sinvergüenzas y mangantes dirigiendo el cotarro en Madrid. Ese documental sale en Popular Tv que es propiedad de la COPE y ni pío diría. Porque es su tele, su privacidad. Pero en Telemadrid... Joder... A la mierda ellos y los mingaflojas del PSOE que no hacen nada por evitarlo, mientras la cultura y la educación en mi ciudad y la tele plural y por y para todos se va a tomar por culo. Y me acuerdo del programa de la Curri Valenzuela y su atajo de colaboradores parafascistas y ultraderechistas y me revienta las tripas y la noche. Así que, ya sabéis lo que pienso. Que les follen a todos. A Espe, a Brown, A los del documental, A la New Age, A Telemierda y a la madre que los parió. Que asco de mundo.
jueves, 14 de agosto de 2008
El Caballero Oscuro... o por qué me voy a ciscar en la perra hoy
Pues nada, acabo de ver de nuevo esa obra maestra (así con todas las letras) que es EL Caballero Oscuro en cine. Repito. OBRA MAESTRA. Quien no comulgue ya sabe donde está la puerta, que no haga mucho ruido al salir y si es posible que no vuelva, porque lo que voy a contar en este blog no creo que le haga mucha gracia. Ni ahora ni nunca. Entre otras cosas porque ni sabe ni sabrá de cine po mucho que queramos los demás enseñarle. Además aquí puede haber SPOILERSHoy estoy un poco hasta los huevos, la verdad. He salido de la sala de cine como Dios, el público aplaudiendo, encantado, extasiado. Mis colegas flipando pepinos cuando la han visto. Los que de verdad entienden de cine con el señor Payán a la cabeza, ensalzando la película de Christopher Nolan, y el que suscribe estas líneas enamorado y emocionado con la fuerza visual, con los diálogos perfectamente elaborados, con los detalles, los planos, la fuerza narrativa, las interpretaciones (cada día me gusta más Michael Caine) del mejor reparto de este año y el pasado y quizá algunos venideros. Si em remonto a mi memoria hay pocas películas cuyo sabor de boca me haya permitido paladear la historia una segunda o tercera vez. Y aquí se puede. Aguanta el paso de los visionados, permite múltiples lecturas. Y es jodidamente entretenida. Cada vez que Gary Oldman dice en ese final inolvidable "Es el heroe que nos merecemos, pero no el que necesitamos ahora mismo. Le perseguiremos, porque el puede resistirlo. No es un héroe. Es un guardián sielncioso. Un protector vigilante. Un caballero oscuro". Se me ponen los pelos como escarpias. Eso es cine, señores. Esas dos horas y media me han reconciliado con el séptimo arte y con las bajezas que he tenido que soportar últimamente. Pese a las excelentes X-Men 2, Hellboy o 300, El Caballero Oscuro logra el más difícil todavía. Que se nos olvide que lo que está en pantalla viene de un tebeo, y que el prota lleva una careta con orejas. Eso es tocar el cielo con el talento.
Nadie en muchos años había hecho una cosa así. Ese análisis profundo, honesto, oscuro de la condición humana. De sus miserias y sus heroicidades, de lo que supone sacrificarse por los demás o hundirse en el fango. De la oscuridad que nos rodea y de cómo salir de ella. O luchar por lograrlo. Lo que somso y en lo que podemos convertirnos (la escena del ferry es ejemplar a todos los niveles y su resolución es tan brillante que deja pasmado). Sólo por cómo empieza y acaba la película, el plano del edificio a plena luz y el plano de Batman huyendo en la osucridad
, son la esencia pura de esta historia, del viaje a las profundidades que sufre el protagonista. Y nosotros mismos. y encima corrigiendo los errores de la priemra y excelente entrega, las batallas embarulladas, los personajes sin fondo (qué bien le ha sentado el cambio a Rachel Dawes con la marcha de Katie Holmes y qué giro de guión tan brillante el de su muerte).Así que como véis adoro esta película. No sólo es excelente, además me ha gustado mucho. Puro cine negro actualizado. Por eso me cago en la mar salada y en la puta que nos parió a todos cuando algún mediapluma, abrazafarolas al que pagan por decir obviedades y sandeces se mete con esta película. Porque no tiene ni puta idea de cine lo primero. Lo segundo porque está mamando de un frasco que no le corresponde. Y me pone de mala hostia. Y me cago en la sota de oros. Oía hace unos días a un crítico radiofónico decir que "la película no me ha gustado, es demasiado oscura". La madre que me parió. Por partes. De esos e trata, de que sea oscura. Dura, despiadada incluso, con ese regusto amargo que dejan las derrotas en la boca. Pero lo importante. " A mí no me ha gustado... ". Y le pagan por eso... Por decir lo que le gusta y lo que no. Argumentos... Cero. "Demasiado presupuesto, demasiadas explosiones, demasiado malo". No habla de lo bien aprovechado que está el presupuesto, ni de que no hay buienos o malos en la peli. Hay personas. Ni tampoco de que las explosiones están medidas con pulso. No habla de por qué, a nivel cinematográfico, no le parece buena. Es mala porque a su señóría le ha disgustado. A mí no em gustan las legumbres, pero son buenísimas para la salud. Pues lo mismo, pero en cine. Que no te guste no hace malo el resultado. A lo mejor otra película española sobre prostitutas en peligro, cargada de obviedades y simplezas, sobre la Guerra Civil (con niño de por medio o trece rosas metiendose trece cosas), sobre la profundidad de una lavadora (con centrifugado, por supuesto) o sobre la Biblia en verso, nos parece mejor. O algún rollo iraní o austrohúngaro de tres horas mirando a la nada más absoluta. Quizá yo soy raro, pero vengo de la escuela Billy Wilder (aquel pobre hombre que hacía "cosas" como Perdición, El Crepúsculo de los Dioses, Traidor en el Infierno, El Apartamento y tantas otras) y el maestro decía "No Aburrir. Nunca aburrir". Y esta panda de aburreovejas aplaude la mierda más cercana sólo porque es la moda (que algún día espero enterarme de quién es el hijo de puta que pone las cosas de moda) y lod efienden aunque no tengan ni zorra idea de dónde viene o a qué dedica el tiempo libre. Para él y para todos los críticos (el aficionado y público tiene total potestad de decir que la peli no le ha gustado. No cobra por ello) y "enterados" (una estirpe que nunca se perderá en España) que sin tener ni zorra han vilipendiado esta obra maestra, que os follen con una de 30 centímetros. Podemos decir lo que queramos de los americ
anos, pero los críticos al menos parecen saber de lo que hablan (y me leo críticas yankees cada semana) y el 99 por ciento ha aplaudido EL Caballero Oscuro con 5 estrellas y dos cojones. Los que nso faltan aquí para quitarnos la careta y decir a las claras lo que pensamos o si no tenemos ni zorra de lo que estamos hablando. Estos meapilas no saben distinguir luego un plano corto de una panorámica y el director de fotografía les suena a fotografo de concurso de misses. Así nos luce el pelo. Por supeusto, esto también se lo dedico a los tiñalpas (qué bueno es leer a Pérez-Reverte a veces, se aprende mucho vocabulario) y cagamandurrias que a la salida del pase de prensa (sí tú, eres tú) dijeron "¿Dos horas y media? ¿Qué se ha creído, que está haciendo El Señor de los Anillos?". Y los demás de la cuadrilla de intelectuales le rieron la gracia. Bendita mi ignorancia de no identificar al sujeto en cuestión. Conociéndome discutimos fijo y no sería la primera vez.Así que me cago en todo lo que se menea y punto pelota. Hay cosas que no se peuden negar. Pueden no gustarte (para gustos colores). Pero su calidad intrínseca es innegable. Y no hay más que discutir.
martes, 12 de agosto de 2008
Otro video desde Londres
Pues me quedé con ganas de poder colgar este otro vídeo de nuestro viaje a Londres. Es uno que hice en Trafalgar Square en el que me cago en los muertos más frescos y más salados del almirante Nelson y de la puta que lso parió a todos. Porque es de esos momentos en la historia que nos definen como pueblo (un día hablaré más largo sobre lo que opino al respecto). Unos perdedores mangoneados por todos, ninguneados por neustros propios líderes, cargados de mala baba y sangre caliente, pero que cuando nos tiran del orgullo y no nos queda más que el honor, vendemos tan cara la piel que somos memorables. Así hemos sido durante muchos siglos, para bien o para mal. Y en Trafalgar no pude olvidar esa amrga derrota en el mar, cuando nos dieron por donde amargan los pepinos, pero nadie se libró de llevarse unas buenas calzadas en el lomo. Por supuesto el video está hecho como el culo porque giré la cámara y salimos del revés... Pero en fin... se llama innovación artística.
lunes, 4 de agosto de 2008
Contigo no, Bicho
En nuestras múltiples visitas a la red y siempre buscando lo más florido y granado de nuestra tierra, donde la fauna es cada vez más silvestre, he dado a encontrar con este elemento y sus amigos. Carlos, que así se llama el susodicho, ha sufrido un leve desengaño con una moza la noche anterior y nos cuenta su experiencia cargado de bilis. La muchacha al parecer no era la chica más guapa del lugar y respondía al nombre de Chewbacca. Qué queréis que os diga, me llamarán machista o tonto, pero algo de razón sí que tiene el chaval, ¿no? LAs risas están garantizadas y yo seguiré explorando apra sacar a la luz nuevos ejemplares de la fauna hispana, que da mucho juego. Y es que aquí ni siquiera hemos hablado de Matías el humilde o de el niñato del metro de valencia. Tiempo al tiempo.
De regalo os dejo el video maravilloso de ese programa concurso nocturno en el que un concursante llama sólo apra hablar de las tetas de la presentadora y epdir al cámara un plano general de la niña, a lo que el cámara y el realizador acceden encantados.
De regalo os dejo el video maravilloso de ese programa concurso nocturno en el que un concursante llama sólo apra hablar de las tetas de la presentadora y epdir al cámara un plano general de la niña, a lo que el cámara y el realizador acceden encantados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
